УЗО или дифавтомат? Что выбрать?
Вопросы, вынесенные в заголовок материала, часто задают не только новички, но и опытные электрики. Для того чтобы в нем разобраться необходимо четко представлять какие функции выполняют оба защитных аппарата.
Во-первых, и устройство защитного отключения (УЗО) и дифавтомат (автоматический выключатель дифференциального тока) являются коммутационными аппаратами. Это означает, что с их помощью можно коммутировать (включать или выключать) токи нагрузки. Каждый коммутационный аппарат характеризуется таким параметром как разрывная способность. Разрывной способностью называется максимальный ток, который можно отключать коммутационным аппаратом без его повреждения. Разрывная способность автоматического выключателя во много раз выше, чем у УЗО. С вязано это с тем, что в конструкции автоматических выключателей предусмотрено устройство гашения электрической дуги. У многих УЗО таких устройств нет. Поэтому, если с помощью УЗО пытаться отключать токи, значительно превышающие его номинал, защитный аппарат может выйти из строя. Эту особенность устройства защитного отключения нужно учитывать во время эксплуатации.
Защиты, которыми оснащены УЗО и дифавтомат
Современные УЗО и дифавтоматы выпускаются в модульном исполнении, в корпусах предназначенных для установки на DIN-рейку. Аппараты выпускаются в двухполюсном и четырехполюсном исполнении. Устройства защитного отключения и дифференциальные выключатели внешне очень похожи. Если бы на их корпуса не наносились соответствующие обозначения, то отличить их по внешнему виду было бы просто невозможно. Однако функции, выполняемые этими защитными аппаратами, сильно отличаются.
Устройство защитного отключения оборудуется одним видом защиты – защитой от токов утечки или, как ее называют профессионалы, дифференциальной токовой защитой. Дифзащита реагирует на разность токов протекающих через отключающее устройство. Отличие от нуля этой разности означает наличие токов утечки в защищаемой цепи. В зависимости от тока срабатывания (уставки защиты), УЗО могут служить для защиты человека от поражения электрическим током или применяться для предотвращения возгорания электропроводки. В первом случае токи срабатывания составляют 10, 30 мА, во втором 100 мА и более. Следует подчеркнуть, что УЗО предназначены только для защиты от токов утечки и, среагировать на токи перегрузки или токи короткого замыкания они не могут ни при каких обстоятельствах. Поэтому почти всегда УЗО применяются вместе с автоматическими выключателями. Только в этом случае обеспечиваются все виды защит для подключенной лини и электроприемников.
Дифавтомат оборудуется всеми видами токовых защит. Помимо рассмотренной дифференциальной защиты он обеспечивает защиту от перегрузки (тепловая защита, Максимальная Токовая Защита с выдержкой времени) и защиту от токов короткого замыкания (отсечка).
Уставка защиты от перегрузки обычно составляет 1.2 Iном. Время срабатывания защиты напрямую зависит от тока, протекающего через выключатель. Чем больше ток, тем быстрее срабатывает защита. Тепловая защита предотвращает перегрев проводов и кабелей при длительном превышении номинальных токов, защиту электродвигателей при обрыве одной из фаз, в других аварийных ситуациях.
Название защиты от токов короткого замыкания говорит само за себя. Кратность токов этой защиты обычно превышает 4 Iном. Осечка это защита мгновенного действия, время ее срабатывания зависит только от «механики» выключателя дифференциального тока.
Казалось бы, если в дифавтомат встроены все виды защит, зачем применять УЗО? Существует несколько аргументов в пользу более простого защитного аппарата. Например, используя простой автоматический выключатель вместе с УЗО, мы всегда будем знать причину срабатывания защит. Если в лини возникли токи утечки – сработает УЗО, если по какой-то причине в ней потекли «сверхтоки» – сработает автомат. В случае дифавтомата определить причину его срабатывания гораздо сложнее. Правда в последнее время некоторые производители стали оборудовать свои изделия индикаторами срабатывания защиты от токов утечки, и этот аргумент перестает работать.
УЗО и дифавтомат. За и против
В дискуссиях об устройствах защитного отключения и дифавтоматах приводятся разные аргументы.
Ценовой фактор. Цены на защитные аппараты сильно колеблются у разных производителей и продавцов. Но практически у всех цена на УЗО и дифавтоматы примерно равна. Получается, что пара УЗО-автомат может стоить немного больше, чем один дифференциальный выключатель. Однако этот аргумент работает скорее при приобретении больших партий защитных аппаратов, чем в случае покупки одного-двух экземпляров. Представляется более разумным обратить больше внимания на качество изделий.
Занимаемые объемы и трудоемкость монтажа. Действительно, иногда в маленьком боксе не удается одновременно разместить, автоматический выключатель и УЗО. Тогда для защиты, например стиральной машины, лучше применить дифавтомат. Что касается трудоемкости монтажа, то этот аргумент может работать только в случае поставленного на поток монтажа большого количества распределительных щитков. В остальных случаях технологичность DIN-рейки дает возможность выполнить монтаж в короткие сроки с минимальными трудозатратами. То, что в случае УЗО и автомата приходится устанавливать два модуля вместо одного и одну дополнительную перемычку, не кажется весомым аргументом.
Вообще, если говорить честно, делать выбор в пользу дифавтомата или УЗО нужно исходя из конкретных условий. Для бытовых применений автор порекомендовал бы следующую схему щитка освещения, которая хорошо зарекомендовала себя на практике.
В этой схеме применено одно устройство защитного отключения, которое с успехом можно заменить дифавтоматом. Если будет применено УЗО, то оно будет обеспечивать групповую защиту от токов утечки всех отходящих линий. Если применить дифавтомат, то в дополнение дифзащите будет «страховка» от токов КЗ, в случае выхода из строя автомата отходящей лини. Номинал защитного аппарата должен быть равен сумме номиналов автоматических выключателей отходящих линий.
- Комментарии